最近看了本書 很奇特的類種
我家小孩的前世-Carol Bowman著
當初去圖書館借這本書的時候是看到封面和他新舊程度而篩選出來的
探討的是兒童身心疾病的新療法
我覺得我真是有某種程度的和現實狀況的自己不搭嘎著
厚厚一本書在今天終於看完了
當初在看這本的時候朋友和同事都很傻眼
除了他的厚度是其中原因之ㄧ外
在來就是它內文
我沒有小孩 沒有特定的宗教信仰 為什麼在看這本書?
一個人的性格和他所涉獵的事物有著很大的相關性
這是不可否認的
如果以我看書的種類來歸論我這個人的話
那大概只能以五胡亂華來說明
每各時期的我能接受的廣度和深度都不一
幾各月前我是那種連書都不翻的人
這陣子就猛啃(其實心理多少想仿效蘭楊鐵胃 想當各有氣質的人)
幾年前偏愛哲學著作現在連摸都不想摸
不久前應該有說過 尼采的那本 我妹妹與我 還在某各角落蒙塵吧
 我家小孩的前世這本書其實不枯燥乏味
甚至還有趣極了
他說到每個人在來到這世上前都經過好幾世
而其實每個人都記得這種似曾相似的感覺
尤其以幼童更接近前世  
加上沒有經過歲月和現實壓力迫害 要回顧前世比成年人來的容易以及有成效
怎麼樣的成效捏?
例如讓你苦惱許久的怪病或者長期噩夢督能藉由省記前世而獲得解答
今生的許許多多不解的苦痛和糾結其實和過去有許多連結性存在著
這本書是這樣說著
太多有趣的觀點和實例證明 有興趣可以去翻閱
馬吉說光看到厚度他就卻步  而且聽我說好像更為精采 這本書我今天看完了 可以開始我的說書計畫了


和小阿姨抱怨著那件事情
他個人比我還氣憤
我們都是會以站在對方角度設身處地的想著感受的人
他假設自己是我 所以氣炸了
倒是自己  語氣和心情沒啥大波動
小阿姨對於我被人這樣利用完而後踢掉  不知介意的多少分鐘再碎念
我告訴他其實如果站在對方角度去想的話 這是可以理解的
而我深知所謂的人性 就是 自私
想通了 也就沒啥情緒起伏
小阿姨說他也知道 但是總覺得 為什麼別人不站在我們的角度去替我們著想
其實替別人著想 現在想來是很一廂情願的事情
就如同妳自己要對妳男朋友100%好 而妳男朋友卻只想回報妳50%而已
要求回報這種事情沒有對等的報酬率
所以有啥好計較?
你早知道的不是咩?
很多時候 人生彷彿是造化在擲骰子似的 既隨性又不公平
每各和你相遇的人都在替你的人生上一堂屬於他的課
課堂學分圓滿與否但憑個人智慧
今天我在這個人身上學到了   認清和自私 這兩門課題
arrow
arrow
    全站熱搜

    車肥水の感性 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()